• Jan 10 Sun 2016 16:38
  • 寫作

今天從嶺南回來,覺得心裡疲憊,內心被掏空

民主的落實,對於台灣人來說,真的還是有點距離

完全沒有對政見思考,造成的投票亂象,從一個小村子中我看到了台灣的縮影

「我們真的只能做這種一次性的花費嗎?」

十萬元真的不是小錢,如果說參與式預算為的是打破寡頭政治

小李 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

烏克蘭黑土

「生物炭最早是在巴西亞馬遜雨林中的原住民部落中被發現,當地人稱之為Terra Preta,意思是黑色的土壤。」令人不禁聯想到如同烏克蘭國旗所描繪的,以藍天、金黃稻穗一分為二的地景下,那孕育萬物的烏黑色大地,是歷經千百年層層疊疊,由腐化的針葉林枯枝落葉所形成,由於黑土肥力最高、最適宜農耕,被開發成世界上重要的糧食基地。

烏克蘭黑土(圖片來源:GRAIN ALLIANCE, http://www.grainalliance.com/ukrainian-agriculture/

在台灣,由於氣候濕熱,若仿效烏克蘭任由枯枝落葉自行分解,其產生的甲烷將是二氧化碳所能造成的溫室效應之26倍,但若是藉由焚化燒毀,又會產生大量的二氧化碳,十分兩難。在氣候變遷論壇中,認識了草根意識工作室的劉晉宏大哥,他提出了「燒炭救地球」這樣乍聽之下十分驚悚的討論題目,認真了解後似乎又出乎意料的可行。

舉凡你我身邊可見的枯枝落葉、到農村的粗糠(稻殼)及動物糞便、森林裡的木頭...等,都是生物炭的來源。劉大哥說,將這些生物炭以乾餾、熱裂解的方式燒製,形成固態無機碳後再埋進土裡,由於無機碳無法藉由微生物分解,可以牢牢地將碳存放在土壤中。以往我對於節能減碳的想法仍停留在節電、減少化石燃料的燃燒,然而生物炭打破了這個刻板印象。而這些生物炭在燒製的過程中產生的熱,亦可作二次利用,最成功的案例是在中國大陸,在農村設置工廠集中燃燒後,再將這些熱能送回農家,取代瓦斯使用。

左圖、一般碳循環。右圖、生物炭循環(圖片來源:劉晉宏)

小李 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

薩爾加多的凝視

「只要我們願意給大自然一點點機會,他就會展現無窮的生命力給我們看」

過去在課本上花費許多篇幅讚揚台灣的經濟奇蹟,而對於環境汙染卻僅有輕描淡寫的帶過,以至於過去僅聽過綠牡蠣,卻不知道是發生在這麼近的臺南。二仁溪的事件,讓我深深體會到世代正義的重要性,這也是永續發展中的一項。身邊不只一位長輩提到,「我們這一代對不起你們」,以前不太能體會這句話的意思,看到二仁溪後我才理解,原來是我太習慣於這片污染的大地,視許多事為理所當然,但其實這些事一點都不正常。台灣錢淹腳目,回過頭來卻要投入更多的經費來整治環境,持續地債留子孫。

雖然這件事談起來充滿血淚,不過蘇水龍大哥提到,自二仁溪開始整治、施作人工溼地以來,大自然讓我們看到了他強韌的恢復力。「只要我們願意給大自然一點點機會,他就會展現無窮的生命力給我們看」,此話不假,當我們抵達現場時,看到的是滿滿的彈塗魚跟招潮蟹,蘇大哥說以前的人做月子都會以彈塗魚來進補,害大家都看著彈塗魚口水直流(?)。不禁讓我想到,在《薩爾加多的凝視》裡,過去薩爾加多的家鄉因砍伐雨林而留不住水氣,導致乾旱、片草不生的大地,沒有人知道如何復育,只好一步一腳印的重新種植小樹苗,第一批死去六成,再種第二批,死去四成,活下來的樹苗越來越多,最後成功地將整片雨林重新復育,真是激勵人心。

《薩爾加多的凝視》熱帶雨林復育前後比較圖(資料來源:紀實攝影家薩爾卡多 (Sebastiao Salgado)在TED演講)

一開始蘇大哥要復育濕地並不被環保局看好,因為過去人工復育都是需要耗費高成本的,但蘇大哥非常的聰明,運用清除廢五金留下的坑洞,和別人借免費的紅樹林來種植,僅僅留下一個小小的連通道讓海水漲潮時可將水引入池中,招潮蟹、彈塗魚,甚至是曾被認為絕種的生物,都慢慢地回來了。生物都不需要刻意的復育,一樣能活得好好的,現在的管理僅需要撿撿河邊的垃圾,這種無為而治的老莊理念,與山林復育不謀而合。

小李 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。